“De val van de democratie”
Op dinsdag 21 oktober 2025, een week voor de Tweede Kamerverkiezingen, verschijnt mijn nieuwe boek De val van de democratie, een politieke thriller. De presentatie vindt plaats in perscentrum Nieuwspoort in Den Haag, waar politiek en media samenkomen. Nadien vinden signeersessies plaats in Haarlem, Heemstede en Den Haag, Goes en Middelburg.
Het thema van het boek: een strijd om de macht in de Tweede Kamer.
Op 30 juli 2025 bevestigden de NOS en RTL dat Kamerlid Agnes Joseph van NSC naar BBB overstapte, met behoud van haar Kamerzetel. ‘Zetelroof’ werd geroepen. ‘Nee,’ was het tegengeluid, ‘Kamerleden stemmen zonder last’.
Wat zou er gebeuren als niet slechts één, maar meerdere Kamerleden overstappen, tegelijk, met behoud van hun zetel?
De val van de democratie is een scherpe, actuele politieke thriller over een strijd om de macht in de Tweede Kamer in de aanloop naar de verkiezingen op 29 oktober. In een tijd van polarisatie en onzekerheid leiden duistere plannen tot intriges, manipulatie en bedrog, en uiteindelijk tot bedreiging, intimidatie en aanslagen.
Dit fictieve verhaal bevat een beklemmend scenario, dat zeker niet ondenkbaar is; niets is wat het lijkt. De kwetsbaarheid van onze democratie wordt pijnlijk zichtbaar.
De val van de democratie
Wat als de grootste bedreiging voor de democratie niet van buiten komt, maar van binnenuit?
Terwijl het politieke midden terrein verliest en links en rechts wordt ingehaald, groeit de onrust achter de schermen. Een kleine, vastberaden groep ziet hoe de invloed van hun partij verdampt.
Wachten is geen optie meer. Een briljante campagnestrateeg en een sluwe communicatieadviseur smeden een plan om het politieke speelveld te beïnvloeden. Geen manifest. Geen debat. Maar een stille operatie. Onder hun leiding moeten tien zorgvuldig geselecteerde kandidaten hun plan uitvoeren – een gedurfde manoeuvre die de verkiezingen zal ontwrichten, met maar één doel: de macht terugpakken.
Maar hoe loyaal blijven zij als het spel om de macht eenmaal is begonnen? En wie houdt eigenlijk wie in de gaten?
In november 2024 verscheen mijn debuut De Getuigen, een thriller over een onderzoek naar misbruik in de Katholieke Kerk.
Een van de recensenten schreef op Hebban.nl (hebban.nl), de site van de grootste lezerscommunity in Nederland en Vlaanderen:
“Het boek combineert maatschappelijke relevantie met een ijzersterk plot dat je als lezer vanaf de eerste bladzijde bij de keel grijpt. Rutger durft gevoelige thema’s als misbruik binnen de Katholieke Kerk en machtsmisbruik in de politiek aan te kaarten, zonder te vervallen in sensatiezucht.”
“Een web van geheimen en intriges”, schreef een ander; een omschrijving die ook heel goed past bij De val van de democratie.
De Getuigen
In een Amsterdamse gracht wordt een lichaam gevonden. Zijn er van verdachte omstandigheden of is het een ongeval?
De voorzitter van de Tweede Kamercommissie die onderzoek doet naar seksueel misbruik in de Katholieke Kerk kondigt aan dat getuigen zullen worden gehoord. Kort daarop wordt hij vermoord. De vicevoorzitter zet het werk voort, maar dan wordt zijn dochter ontvoerd en ook hij wordt vermoord. In de weken daarna vallen er meerdere dodelijke slachtoffers. Waarom? Is er een verband tussen de doden?
Journalist Emma van der Laan en rechercheur Jason de Wild onderzoeken de zaak, maar worden zelf verdacht en een klopjacht op hen begint, die voert van Amsterdam naar Bloemendaal en Baarn.
Lukt het hun om uit handen van de politie te blijven en een verband tussen de moorden te vinden voordat er nog meer doden vallen?
Wat ging eraan vooraf?
Na 40 jaar advocatuur heb ik het schrijven van zakelijke brieven, processtukken en contracten ingeruild voor het schrijven van thrillers. Naast min of meer verplichte juridische literatuur heb ik altijd veel thrillers gelezen, sommigen heel goed, sommigen minder goed. Wat is voor mij een goede thriller? Het moet een spannend verhaal zijn, met verrassende wendingen, dat je na vijf pagina’s niet meer kan wegleggen; ideaal voor op vakantie of vrije weekenden. En de held hoeft niet altijd raak te schieten en het hoeft ook niet altijd goed af te lopen. Het verhaal moet wel geloofwaardig zijn. Fictie, maar het had kunnen gebeuren. Een thriller waarbij een groep vrienden of vriendinnen op vakantie in het buitenland betrokken raakt bij een moord op de barman van het hotel, vind ik minder interessant dan een thriller met een actueel maatschappelijk thema.
Over “De Getuigen”
Een paar jaar geleden kreeg ik een idee voor het schrijven mijn eerste thriller. Ik had een spannende verhaallijn en een verrassend plot bedacht en ik ben gestart met het doen van research naar het thema van mijn verhaallijn, misbruik in de Katholieke Kerk, en de plekken bezocht waar het verhaal zich afspeelt.
Het verhaal is geen klassieke ‘whodunit’ maar een ‘whydunit’ (niet wie heeft het gedaan, maar waarom is het gedaan), geschreven vanuit het perspectief van meerdere personen; een mix van feiten en fictie, en inderdaad, het had kunnen gebeuren.
Over “De val van de democratie”
Ik was bezig met een tweede thriller (Je bent jong en je verdwijnt), waarin de hoofdpersonen van De Getuigen, Emma van der Laan en Jason de Wild, opnieuw een prominente rol krijgen. Emma’s dochter Nadia raakt verstrikt in een web van loverboys en verdwijnt van de radar. Emma en Jason staan voor de taak om te onderzoeken of Nadia is ontvoerd of dat sprake is van femicide.
Midden in de zomer echter trad het kabinet af. Geert Wilders trok de stekker eruit en nieuwe verkiezingen werden uitgeschreven. In juli stapte Kamerlid Agnes Joseph over van NCS naar BBB, met behoud van haar zetel, en op 22 augustus trokken de NSC-bewindslieden zich terug. Allemaal voer voor een politieke thriller, die snel moest worden geschreven. En dat is gelukt.